為什麼大家都在補護眼玉米黃素?
你是否發現市面上許多護眼保健品都強調添加玉米黃素? 但你可能也會疑惑:
- 玉米黃素到底是什麼?
- 和葉黃素有什麼不一樣?
- 真的對護眼有什麼幫助?
營養師用簡單好懂的方式,帶你一次了解玉米黃素的護眼功效、攝取建議與挑選技巧,幫助你正確補充、守護視力健康,打造日常生活中不可或缺的護眼習慣!
玉米黃素是什麼?天然的眼睛防護罩
玉米黃素(Zeaxanthin)是一種天然類胡蘿蔔素,也是黃斑部色素的重要成分,具有優異的護眼功效。它常與葉黃素一同存在於深綠色蔬菜、蛋黃與金盞花等天然食物中。由於人體無法自行合成玉米黃素,必須透過飲食或護眼保健品來補充,才能有效維持視網膜健康與視力清晰。
玉米黃素雖然名字裡有「玉米」,但其實玉米並不是它的主要來源,金盞花萃取才是保健品中最常見、最穩定的護眼來源。
玉米黃素在眼睛的黃斑部中央濃度最高,具有濾藍光、抗氧化的功能,是保護視網膜的第一道防線。

玉米黃素必知的三大護眼力
玉米黃素護眼好處 1:過濾藍光,減少視網膜傷害
藍光來自手機與電腦螢幕,長時間直射視網膜,易導致細胞損傷與視覺疲勞。玉米黃素能有效過濾藍光,並減少自由基對眼部組織的傷害,守護視力健康。
讓玉米黃素幫你戴上天然太陽眼鏡,過濾藍光不費力!
玉米黃素護眼好處 2:預防黃斑部病變(AMD)
根據美國大型研究 AREDS2 顯示,每日補充葉黃素10mg + 玉米黃素2mg,可有效降低老年性黃斑部病變的惡化風險。
黃金比例10:2,完美平衡葉黃素與玉米黃素,護眼效果加倍
玉米黃素護眼好處 3:舒緩眼睛疲勞與乾澀
研究指出,穩定補充玉米黃素能改善眼睛乾澀、視覺模糊與疲勞問題。
天天盯電腦、看書滑手機?學生和上班族都該試試!
玉米黃素 vs 葉黃素,有什麼不同?
玉米黃素(Zeaxanthin) 和 葉黃素(Lutein) 都是天然類胡蘿蔔素,廣泛存在於黃斑部,是護眼的重要營養素。它們常被一起使用於護眼保健品中,但仍有幾個明顯的差異:
成分 | 分布位置 | 功能 |
玉米黃素 | 黃斑部中心 | 過濾藍光、穩定中央視力、抗氧化 |
葉黃素 | 黃斑周邊、晶狀體 | 吸收藍光、延緩視力退化 |
一同補充,效果加乘,護眼力再升級!
玉米黃素該補充多少才夠?
- 一般保養:2-4 毫克/天
- 保護視力與有用眼症狀者:6-10毫克/天
- 預防AMD研究建議劑量(如 AREDS2):葉黃素10mg + 玉米黃素2mg/天
雖然深綠色蔬菜中含有玉米黃素,但天然食物的含量通常較低,加上現代人蔬果攝取不足,透過補充護眼保健食品能更穩定且準確地達到有效的玉米黃素攝取量,幫助維持眼睛健康。
那些人特別需要補充護眼玉米黃素?
- 每天長時間使用手機、電腦的 3C 使用族
- 容易眼睛疲勞、乾澀的學生與上班族
- 有視力退化、黃斑部病變家族史的中高齡族群
- 想預防眼睛老化、提早保養的健康族群
如何挑選優質的玉米黃素護眼產品?
首選「金盞花萃取」來源
來源可靠,品質穩定、吸收率佳。
成分含量透明標示
每份劑量標示清楚,才能達到有效攝取。
複方配方相輔相成
與葉黃素、蝦紅素、維生素A或專利綠薄荷萃取物等成分同時補充,護眼效果更完整。
常見問題FAQ
Q:玉米黃素可以天天吃嗎?
可以。建議每日穩定補充,讓保護力長期維持。
Q:玉米黃素會不會有副作用?
玉米黃素屬於天然護眼營養素,目前研究顯示其安全性高。不過,孕婦、兒童及慢性疾病患者建議在補充前,先諮詢醫師意見,確保使用安全。
結語:護眼減壓,從補充玉米黃素開始。
在這個 3C 不離身的時代,眼睛每天都在加班。補對營養素,是最簡單也最有效的保養方法。
選擇含有玉米黃素與葉黃素的護眼複方保健品,搭配良好的用眼習慣,讓你在工作、追劇與閱讀時,眼睛依然保持清晰明亮、健康有神。
【延伸閱讀】護眼營養不只葉黃素:營養師推薦3C世代的保健關鍵
【延伸閱讀】不只藍光傷眼,這些壞習慣你中了幾項?!護眼妙招全攻略
【延伸閱讀】葉黃素 : 護眼首選 ! 3C疲勞、乾眼族群必看的保健品指南
參考資料
Stringham, J. M., Stringham, N. T., Oliver, L., Wenzel, A. J., & Snodderly, D. M. (2024). Macular carotenoid supplementation improves visual performance and alleviates visual discomfort associated with screen use. The Journal of Nutrition. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.tjnut.2024.01.012
The Age-Related Eye Disease Study 2 (AREDS2) Research Group. (2013). JAMA, 309(19), 2005–2015. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1684847